El compromiso mundial en favor de la naturaleza requiere más esfuerzos, según lo muestra la primera evaluación sobre los progresos alcanzados frente a las 23 metas trazadas en el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal-KMGBF.
NAIROBI.- Las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica inician hoy dos semanas de deliberaciones para examinar las principales conclusiones de la primera evaluación mundial de los progresos realizados en relación con las 23 metas del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal ( KMGBF ) e identificar maneras de acelerar su implementación.
La evaluación forma parte de una agenda amplia que se desarrolla en Nairobi y que se centra en cuestiones científicas, técnicas y de implementación, las cuales darán lugar a recomendaciones para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica de 2026, incluida la 17.ª reunión de la Conferencia de las Partes (COP 17) y las reuniones de los Protocolos de Nagoya y Cartagena (MOP 6 y 12, respectivamente), que tendrán lugar en Ereván, Armenia, en octubre.
A mitad de la implementación de los objetivos del KMGBF, acordados por unanimidad en 2022 para su consecución en 2030, las Partes examinarán un proyecto de informe de progreso exhaustivo para aportar pruebas para la Revisión Global que tendrá lugar en la COP 17.
El informe sobre el progreso en la implementación del Marco, conocido como el "Estado de la Acción en Materia de Biodiversidad", muestra que, si bien el Marco ha generado un compromiso mundial sin precedentes en favor de la naturaleza, los esfuerzos actuales aún no son suficientes.
Las partes reunidas en Nairobi tendrán en cuenta las principales conclusiones del informe al negociar las recomendaciones para la COP 17. La versión final del informe, que se examinará en la COP 17, se hará pública poco después de las reuniones de Nairobi.
Las negociaciones se están llevando a cabo a través de dos de los Órganos Subsidiarios del Convenio: uno sobre Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (SBSTTA) y otro sobre la Aplicación del Convenio (SBI).
En conjunto, estas reuniones sientan las bases para la COP17, revisando la evidencia, identificando los desafíos de la implementación y elaborando recomendaciones que darán forma a las negociaciones y decisiones en Ereván.
El SBSTTA-28 examinará las pruebas científicas y técnicas que sustentarán las decisiones de la COP 17 y ayudarán a determinar dónde es necesario reforzar la acción mundial en materia de biodiversidad.
Paralelamente a las negociaciones sobre el Informe Mundial, las Partes elaborarán recomendaciones sobre cuestiones como la biodiversidad marina y costera, las áreas protegidas y conservadas, la gestión sostenible de la vida silvestre, la biología sintética y la aplicación del conocimiento científico a la toma de decisiones en el marco del Convenio, por ejemplo, a través de la "Evaluación sobre las empresas y la biodiversidad" publicada a principios de este año por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES).
Partiendo de estas recomendaciones científicas, SBI-7 negociará las políticas, la financiación y demás medidas de implementación necesarias para acelerar el progreso.
Se elaborarán recomendaciones sobre cuestiones como la movilización de recursos, la información digital de secuencias sobre recursos genéticos (IDS), el desarrollo de capacidades, la integración de la biodiversidad y la aplicación de los Protocolos de Cartagena y Nagoya.
Según Astrid Schomaker, Secretaria Ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, “el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal ha generado un compromiso mundial sin precedentes en favor de la biodiversidad. Ahora, por primera vez con el Informe Mundial, contamos con una base de evidencia compartida sobre nuestro progreso en la implementación del Marco, pero la evidencia solo es valiosa si sirve de base para la acción. Las negociaciones que comienzan hoy representan una oportunidad para que las Partes consideren esta evidencia mientras construyen un consenso sobre la primera Revisión Mundial y las decisiones que deberán tomarse para aumentar la ambición, acelerar y ampliar la acción en favor de la biodiversidad en la COP 17”.
El presidente del SBSSTA-28, Jean Bruno Mikissa, de Gabón, señala, por su parte, que "las recomendaciones negociadas en el SBSTTA constituyen el vínculo esencial entre la evidencia científica y la toma de decisiones políticas. Nuestra responsabilidad es garantizar que las aportaciones informativas y las recomendaciones sean científicamente sólidas, técnicamente correctas y respondan a las necesidades de las Partes en su preparación para la COP 17". La presidenta del SBI-7, Clarissa Souza Della Nina, de Brasil, considera que “el SBI-7 es un hito crucial en el camino hacia la COP-17.
Las Partes examinarán una serie de puntos del orden del día que tienen el potencial de configurar la agenda mundial de biodiversidad hasta 2030 y más allá. Estos incluyen cómo utilizar las conclusiones de la Revisión Global para acelerar la implementación del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, abordar las brechas de financiamiento y los incentivos perjudiciales, integrar la biodiversidad en todos los sectores económicos y niveles de gobierno, impulsar un plan mundial para la educación sobre biodiversidad y revisar los progresos en la implementación de los Protocolos y el fortalecimiento de los esfuerzos de creación de capacidades. Las decisiones que se tomen en el SBI-7 ayudarán a definir el alcance que se puede esperar en la COP-17 y serán fundamentales para acelerar la acción colectiva en favor de la biodiversidad en todo el mundo, señalan directivos.
